NE M’APPELEZ PLUS EN France « JUSTICE » MAIS, INJUSTICE

Toujours dans le légitime but de vous informer, votre journal préféré, l’ECHO des MONTAGNES, vous avise des faits suivants: Le Conseil Supérieur de la Magistrature italien a interdit depuis 1993 aux magistrats d’appartenir à une loge maçonnique. La justice anglaise, quant à elle, oblige ses magistrats à le faire savoir ! En France, dans le même temps, juges et avocats francs-maçons, continuent chaque jour à protéger leurs « frères » qu’ils soient plaignants ou accusés. Nombre de justiciables français naïfs ont été confrontés à la partialité brutale de divers tribunaux, surtout au commerce, par exemple l’affaire du crédit mutuel de STRASBOURG, jusqu’au jour où ils ont réalisé que leur adversaire était franc-maçon, celui-ci a profité de protection illicite ! Car le serment maçonnique de solidarité fraternelle oblige tous ceux qui le prêtent à PROTEGER leur « frère » et ce, quelque soit les circonstances. Les magistrats français indépendants de la franc-maçonnerie commencent à comprendre, que c’est leur honneur et leur légitimité de magistrats qui sont désormais en cause. Comment accepter en effet un système qui suit ses propres codes et possède ses propres tribunaux au sein même de la démocratie ? De quel droit les magistrats francs-maçons prétendent-ils contrôler la démocratie, alors qu’ils sont soumis aux règles des loges ? La justice française est chaque jour, dans les tribunaux (au civil, en correctionnel, en assises et au commerce-(pourquoi tu tousses le T.G.I. d’ALBERTVILLE et le commerce de Strasbourg ?) en complète contradiction avec le droit européen, notamment l’article 6 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme ! Cet article 6 accorde à tout citoyen d’un pays signataire le droit à « un procès équitable rendu par un tribunal impartial ». Or dès l’instant où un justiciable franc-maçon se présente devant un tribunal, il devient strictement impossible de considérer le TRIBUNAL comme IMPARTIAL, puisqu’il est presque impossible de connaître l’appartenance réelle des membres qui le composent. Aucun citoyen ordinaire ne peut en effet savoir, compte tenu du caractère occulte de la franc-maçonnerie, quel magistrat en fait parti ou non. Mais comme environ 48% de la magistrature fait partie de la franc-maçonnerie, il devient probable que face à n’importe quel tribunal, tout citoyen plaignant ou accusé se trouve face à au moins un magistrat franc-maçon ! Si la partie adverse est effectivement membre de la franc-maçonnerie alors adieu à l’IMPARTIALITE du tribunal, et bienvenue au délit d’ENTRAVE ! C’est ainsi que beaucoup de magistrats français commettent chaque jour des délits d’entrave à l’exécution de la justice, au titre de l’article 434-9 du code pénal. CONCLUSION: Tout procès impliquant un justiciable franc-maçon conduit les magistrats concernés à commettre automatiquement un délit d’entrave à l’exécution de la justice. Ces derniers temps, MR DOMINIQUE PERBEN, ci-devant GARDE des SCEAUX, a tenté, suite aux pressions du maire de NICE, de muter l’honnête procureur ERIC de MONTGOLFIER, qui tente de recadrer les magistrats niçois, pour les aider à sortir de confusions dangereuses avec mafia et pédophilie organisée, le tout sous le chapeau protecteur de la GNLF des Fraternelles maçonniques des magistrats (voir le site de MIRELLA CARBONATTO : http://www.sos-justice.com). La magistrature française fonde sa légitimité sur une ordonnance de décembre 1958, définie comme « loi organique » et signée par CHARLES de GAULLE, alors président du Conseil. Cette loi n’a pas été promulguée par le président de la République de l’époque,René COTY; pas plus que par aucun autre de ses successeurs. Or selon l’article 1 du code civil, un des fondements de notre droit, une loi n’a d’effet qu’à partie du moment où elle est promulguée par le Président de la République. Autrement dit aucun magistrat français (sauf les juges de proximité !), n’est à ce jour légitime !!!! La magistrature française est assise sur du sable et par conséquent, ne répond pas aux exigences de l’article 6 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme. Tous les juristes compétents savent cela. Justiciables, récusez les juges ! Aucune loi ne fonde leur légitimité !

La justice actuelle en France développe une société basée non plus sur le droit, mais sur les lois de la jungle, où le droit détourné et violé, sert d’instrument aux prédateurs les plus violents,qui confisquent les institutions de la République Française, à leur profit, pour protéger leurs délits et leurs crimes en col blanc ! Les Français ne veulent plus du système judiciaire actuelle, ils n’ont plus confiance; ce système est intégralement malade, sa mort est proche,quoique fasse ceux qui tentent aujourd’hui de le maintenir en vie: le cancer juridique qui ronge le système magistrat est en PHASE TERMINALE ! Alors, de grâce, ne rendez plus le justice « au nom du Peuple Français » car vous n’existez pas JURIDIQUEMENT, cela serait une usurpation ! La vraie JUSTICE, vous implore, à genoux, en criant: « NE M’APPELEZ PLUS JUSTICE FRANCAISE ». LA France N’EST PAS LA PATRIE DES DROITS DE L’HOMME. Le journal d’investigation, archi- indépendant, l’ ECHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer est un journal qui écrit, de bonne foi, la vérité des faits, en se basant sur le stricte respect des lois,qui lui permettent justement d’écrire TOUTE VERITE, cela s’appelle la LIBERTE de la PRESSE, et aussi la LIBERTE d’EXPRESSION. Ces libertés sont mises à mal par des preneurs d’otages mais aussi par certains tribunaux, comme à Albertville, à Strasbourg ou à Saverne ! Ces libertés figurent au nombre des principales libertés publiques dans les régimes démocratiques, mais pas en SAVOIE, en ALSACE et ni en CORSE ! La liberté de la presse, la liberté d’expression est garantie par les lois, conventions et pactes internationaux, qu’il est important d’énumérés ci-après, ainsi vous saurez ce qui se trame contre votre rédacteur en chef préféré et d’autres journalistes dans ce monde pourri par certains politiques, auxquels certains juges obeïssent pour faire carrière (tiens j’entends un hélicoptère !). J du 29 /07/1881, toujours en vigueur actuellement.

-la déclaration des droits de l’homme et du citoyen » du 26/08/1789 stipule en son article 11: « la libre communication des pensées et des opinions est un droit les plus précieux de l’homme: tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement ».
-la « déclaration universelle des droits de l’homme de 1948, dit la même chose » ! Ces deux déclarations sont reprises par la loi fondamentale de la République française, c'est-à-dire par la CONSTITUTION du 4 OCTOBRE 1958; celle-ci reconnaît d’ailleurs la suprématie des conventions, pactes ou traités internationnaux sur la dite constitution, si ces textes ont été signés par la France, ce qui est le cas des textes suivants:
-la « déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen », texte proclamé par l’Assemblée Générale des NATIONS UNIES, le 10/12/1989.
-la « convention américaine pour la protection des droits de l’homme » adoptée le 22/11/1969.
-la « charte africaine des droits de l’homme et des peuples » adoptée le 12/07/1981 et entrée en vigueur le 21/10/1986.
-le Parlement Européen dans son texte adopté le 28/01/2003, sur la liberté de la presse, a décidé de: «METTRE FIN IMMEDIATEMENT A TOUTES FORMES D’HARCELEMENT JURIDIQUE DES MEDIAS » !!!! Le Parlement Européen a imposé ce texte à la France, dans sa recommandation du 28 janvier 2003 ! La France a été condamnée par la COUR EUROPEENNE pour violation de la liberté d’expression le 26 juin 2002; les arrêts de la CEDH s’imposent à tous les états membres du CONSEIL de l’EUROPE, dont la France. Cette condamnation de la France signe l’arrêt de mort, de l’anachronique « délit de diffamation, car toute juridiction y faisant référence expose la France, a une nouvelle condamnation » !! RIEN N’EST SACRE, TOUT PEUT SE DIRE. Je peux affirmer avec VOLTAIRE «
je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous puissiez le dire LIBREMENT.» J’ajouterai, suite à la prise d’otage de nos confrères CHRISTIAN CHESNOT et GEORGES MALBRUNOT, que je condamne fermement, que la scandaleuse hypocrisie de nos sociétés consiste à promulguer des lois contre les propos racistes, xénophobes,sexistes, terroristes, sans obvier à la banalisation de l’horreur que perpétue le fétichisme de l’argent, d’où découle partout dans le monde, l’indigne traitement des femmes, des enfants, (je vous invite à prendre contact avec jenny.marty@tiscali.fr, sur ce point important et aussi avec noutnoute@tiscali.fr), de la faune et de la flore. Dans la prise d’otages de nos confrères CHESNOT et MALBRUNOT il faudra accepter que tout soit dit, que rien ne soit passé sous silence, car c’est apprendre dans le même temps à décrypter, à critiquer, à ne pas tomber en dépendance d’une mise en scène spectaculaire et macabre (cela fait de l’audience aux J.T. et augmente ainsi les recettes de publicité au détriment de la vérité), où les factions interchangeables du BIEN et du MAL obéissent aux manipulations des lobbies internationaux ! Autorisez toutes les opinions, nous serons reconnaître les nôtres. Il n’y a «NI BON, NI MAUVAIS», usage de la liberté d’expression, il n’en existe qu’un «USAGE INSUFFISANT» !

CONTRIBUABLE: OUI  CON—TRIBUABLE: NON.

Toujours dans le légitime but de vous informer, votre journal, l’ECHO des MONTAGNES va vous faire gagner des sous, en vous prouvant l’ILLEGALITE du Code général des impôts, car ce code n’EXISTE pas !!!!! Votre rédacteur en chef préféré, FREDERIC BERGER, cherche désespérément depuis 30 ans, le document le plus élémentaire qui soit : L’ACTE de RATIFICATION par le PARLEMENT de la PARTIE LEGISLATIVE du CODE GENERAL DES IMPÔTS !!! La partie législative de ce code a été faite par le gouvernement, et non par le PARLEMENT, comme l’exige l’article 34 de notre Constitution. Il n’y a donc pas de partie législative du code général des impôts. Et pour cause, il n’y en a pas, et en violation avec la Constitution, le juge ( !) n’a pas à contrôler la constitutionnalité d’une loi, ici il N’Y A PAS de LOI ! Pourtant s’il y a une partie législative distincte d’une partie réglementaire, dans ce Code, c’est bien pour distinguer les textes législatifs et les textes réglementaires, ou alors les mots n’ont plus de sens, et le mot IMPÔT non plus ! Les impôts comme d’habitude, violent le principe fondamental de notre Constitution, qui exige que la loi soit voté par le PARLEMENT et veulent faire ainsi de la France, une nation sans CONSTITUTION ! Un autre aspect non moins tragique, voir même « rigolo », est le fait que garder une demande due par les fonctionnaires du fisc, ainsi que toute personne qui en serait leur complice, sur le fondement du code général des impôts actuel, tombe sous le coup de l’article 432-10 du code pénal en vigueur, réprimant l’infraction de CONCUSION ET TENTATIVE au niveau de la connaissance de l’infraction, on imagine mal vu le niveau de recrutement et de formation du personnel fiscal, que les fonctionnaires triés sur le volet, ne sachent pas la différence entre décret et loi, texte réglementaire et législatif, et ignorent que le code général des impôts a été promulgué par décret et non par une loi, décret en date du 6 avril 1950. Conclusion: en tout état de cause, les fonctionnaires ou huissiers, fonctionnaires de police ou gendarme,serruriers accompagnant les dits huissiers ou banquiers,ne pourront prétendre ignorer l’impossibilité de demander une somme d’argent au nom de la partie législative du code générale des impôts: nul n’est sensé ignorer l’ECHO des MONTAGNES et la CONSTITUTION !

LES RADARS SONT ILLEGAUX : REMBOURSEZ !
Toujours dans le légitime but de vous informer, cher( é)lectrice et cher (é)lecteur, l’ECHO des MONTAGNES, ne reculons devant aucun danger est parti interroger le Professeur OTTO-MOBIL, du Centre de Recherche Introuvable à PARIS et qui nous livre (sterling), sa dernière découverte:
--E.M : Bonjour, Professeur.
__Professeur OTTO-MOBIL : Ach, les chars (voiture en québécois) roulent trop vite !
--E.M. : Justement Professeur, c’est au sujet des radars.
__Professeur OTTO-MOBIL : Ach, les radars sont illégaux !!
__Professeur OTTO-MOBIL : Les radars ne calculent pas une vitesse, mais une accélération !
--E.M. : Alors l’excès de vitesse n’existe pas, JJ !
__Professueur OTTO-MOBIL : Non, enfin à l’ECHO des MONTAGNES vous êtes intelligent, je me désespérais de l’espèce humaine, que des cons qui regardent les télévisions dictatoriales de la pensée unique de la ripoux-blique, et qui lisent les baveux serviles; tiens, puisqu’à l’ECHO des MONTANGNES vous êtes sympathique, je vous donne de la bonne lecture: voici le dernier « CANARD ENCHAÎNE », le vrai, car ce n’est pas une copie du canard de Fée d’Os, juge quelque part en France, et qui prend ce numéro pour un canard sauvage ! L’autre journal, c’est « ARRITTI, un très bon journal corse, comme cela vous comprendrez les problèmes corses, sans la censure (tu peux contacter « ARRITTI » sur l’araignée : arritti@wanadoo.fr !
--E.M. : Merci, mais alors l’accélération, c’est EINSTEIN ?
__Professueur OTTO-MOBIL : Ach Ja, Einstein déduit de la nouvelle cinématique la relation d’équivalence de la masse et de l’énergie, donc, pour les radars,mon jeune ami, c’est la formule d’EINSTEIN qui s’applique, à savoir : E=MC2 !!! Voila, les radars sont illégaux, car ils calculent une ACCELERATION et non une VITESSE. Fermez le ban ! REMBOURSEZ.

BREVES :

--TOUTES VOILES DEHORS…
La France est-elle une République laïque ? Belle question, toujours dans le légitime but de vous informer l’ECHO des MONTAGNES a mené son enquête en AFGANISTAN, chez les TALIBANS INTEGRISTES, un peu comme chez nous les cathos faschos intégristes de l’OPUS DEI. Pour les TALIBANS le voile n’est qu’un tissus du désert qui se revêt par tempête de sable, afin de protéger les poumons. Inch ALLAH. Le GRAND RECTEUR de la Mosquée de la MECQUE nous a certifié que FATIMA, la fille du PROPHETE, ne portait jamais de voile. Alors simple conclusion, le voile n’est pas un attribut religieux, mais un drapeau narguant la République Française, car c’est sous un drapeau que se rallient les personnes,les combattants, les volontaires,les râleurs,les cons,les oies du Capitole, qui combattent pour les mêmes idées. En France, il n’y a pas encore de tempête de sable ! Alors pas besoin de voile, donc logiquement, « toute voile dehors » ! Mais alors pourquoi une loi sur le voile, Réponse : c'est pour perdre 5 millions d'electeurs!!! Traduction : c’est pour perdre 5 millions d’électeurs !!!

--FAUT-IL SUPPRIMER HARRY POTER ?
Toujours dans le légitime but de vous informer, l’ECHO des MONTAGNES vous relate l’affaire HARRY POTER, nouveau scandale après le sang contaminé et avant les O.G.M. En effet la « harry poter mania » a la France, mais encore plus le docteur Mattei, ex ministre de la santé et de la canicule. Explication : Il y a dans le jeu d’harry poter de la poudre de « merlin pinpin » ; cette poudre est dangereuse pour nos enfants, car elle provoque chez eux, des allergies croisées. L’enfant ayant respiré cette poudre aura mal à la tête et sa maman ou son docteur lui donneront de l’aspirine ou l’un de ses dérivés ; alors là, danger, car cette poudre a un pouvoir allergisant et avec l’aspirine, cela peut devenir dramatique, sous l’effet donc de l’allergie croisée (poudre harry poter +aspirine). Ayant interrogé le ministre de la santé MATTEI , sur notre revendication de supprimer ce produit dangereux pour la santé public, réponse nous a été faite : « le ministère de la santé ne s’occupe pas des jouets » ! Fermez le ban de l’incompétence et de l’irresponsabilité !

LA DIOXINE TUE !
L’ECHO des MONTAGNES, toujours dans le légitime but de vous informer, reviendra sur ce dossier mortel, afin que les juges d’instruction n’oublie pas, on ne sait jamais, car trop de dossier tue le dossier; la dioxine tue et l’ECHO des MONTAGNES vous l’a fort bien démontrer dans ses précédents numéros. Nous avons prouvé que la dioxine due à l’incinérateur de GILLY SUR ISERE, en SAVOIE, tue et que la mort par cancer apparaît dans les 25ans après ! En effet la 2, 3,7, 8-TCDD, est un cancérogène, qui après bioactivation attaque directement l’ADN entraînant des mutations, initiatrices du développement tumoral; En fait la dioxine interfert directement avec l’ADN, et agit comme un promoteur de type hormonal: de ce fait la 2,3,7,8-TCDD agit aux mêmes doses que les oestérogènes (de l’ordre du manogramme 10-9). L’initiation du processus tumoral lié à l’exposition à la, 3,7, 8-TCDD, passe par une activation des gènes d’enzimes impliquées dans la métabolisation toxique des hydrocarbures polycycliques (HPA), de type benzo (alpha)pyrène(B(alpha)P); ces HPA se retrouvent dans la fumée de cigarette, la pollution urbaine et les fumées de l’incinérateur de GILLY SUR ISERE, dont notre MICHEL BARNIER national a été le PRESIDENT DU Conseil général de la Savoie et le ministre de l’environnement !!!!! Sa suite a été assurée par notre HERVE GAYMARD. Responsables et coupables ??? LA DOSE MORTELLE COMMENCE à 0,006pg/kg/g !!!!! Alors élus, juges, scientifiques, responsables et coupables à nos yeux, c’est-à-dire les yeux du PEUPLE, vous ne pourrez plus vous abriter derrière un » l’état de la science ne nous permettait pas de savoir » ! Maintenant vous savez ! Et afin que vous ne mourriez pas idiots, je vous révèle ceci : » une de mes amies, agricultrice biologique, élevant des poulets bios, dont l’exploitation agricole se situe autour d’un incinérateur du type GILLY SUR ISERE, est atteinte d’un cancer du sein; étonné je lui demande: »que manges-tu ? »; elle me répond: « des produits de mon exploitation et j’adore les œufs ! ». Pas surpris je lui demande un œuf, pondu pendant que nous parlions; j’analyse l’œuf et je retrouve le même gène, dans l’œuf que dans le sein cancérigène; et oui, la poule a mangé des graines bios dans la nature, immédiatement environnante de l’incinérateur; donc la terre est bien infectée et cela sur pas mal de profondeur ;(reportez vous au dernier numéro de l’ECHO des MONTAGNES) ! Alors, prenez vos responsabilités et assumez les, même si avec l’incinérateur du type GILLY SUR ISERE, des ministres sont impliqués ! Evidemment, si l’on veut faire carrière la vérité gène, et le cordon ombilical qui relie le parquet (mal ciré) avec le ministère de la justice (voie politique !) n’est pas coupée, donc tout est permis de croire…. En attendant les malades se comptent à la pelle et les morts aussi malheureusement; l’ECHO des MONTAGNES se battra jusqu’au bout pour que les coupables soient inci…, non pardon incarcérés (cette erreur est due à la dioxine qui attaque mes neurones, je vis depuis trop longtemps à ALBERTVILLE…

BRAVO AU DEPUTE-MAIRE : NOËL MAMERE.

Toujours dans le légitime but de vous informer l’ECHO des MONTAGNES, va essayer de vous expliquer le danger des Organismes Génétiquement Modifiés et, par la même occasion félicite le député-maire Noël Mamère qui a le courage de joindre l’acte à la parole ! L’O.G.M. est un organisme vivant, dont l’homme a modifié le patrimoine génétique, afin de le doter de propriétés que la nature ne lui a pas attribuées; c’est par manipulation et recombinaison de l’Acide DesoxyriboNucléique (ADN) et donc porteur de l’hérédité, que l’on construit des OGM. Le génie génétique est l’ensemble des techniques qui permettent de réaliser ces manipulations, par coupure et réinsertion de gènes. Ainsi peut-on introduire un gène de scorpion dans du maïs ou bien un gène humain dans un porc pour obtenir des bêtes plus musclées et moins grasses ! La trangénèse (introduction de gènes étrangers dans un organisme) conduit à la création de chimères dont les comportements sont imprévisibles. Les conséquences écologiques des disséminations dans l’environnement des plantes transgéniques mettent donc en DANGER TOUTE VIE. C’est pourquoi l’ECHO des MONTAGNES s’oppose résolument à la culture à grande échelle des plantes génétiquement modifiées et à la dissémination des O.G.M. dans la nature, car ces O.G.M. représentent des dangers:

-nos agriculteurs, jardiniers de la France, en cultivant avec amour la terre de leurs ancêtres, respectent « l’ordre de la Nature » contraint par la reproduction sexuée des plantes et par la notion d’espèce. La manipulation génétique viole l’ »ordre de la Nature », car elle s’affranchit de la « barrière d’espèce », laquelle empêche par exemple un cheval de se croiser avec un chat. L’Homme a construit, grâce au génie génétique, des organismes qui n’auraient jamais existés dans la nature et dont le comportement sera dangereux pour l’homme.
-la notion d’espèce va disparaître à cause des O.G.M., car à la vitesse à laquelle évolue ces « sciences », il est à craindre que l’on obtienne dans un avenir proche des « frankensteins mi-animaux mi végétaux. On ne parlera plus de maïs ou de colza, mais d’organisme producteur de tel ou tel molécule !
-le monde agricole va perdre de sa spécificité, car les manipulations génétiques vont donner un coup d’accélérateur à ce processus; les légumes seront produits dans les usines, en l’absence de toute terre, ce qui commence déjà à se faire ;ces aliments produits n’ont pas de goût, aucune qualité gustative et les agriculteurs s’appelleront des « Moléculteurs » !!!!
-les O.G.M. posent un grave problème d’éthique, avons-nous le droit d’interférer avec les mécanismes de la vie ? Consentirions-nous à manger une salade contenant des gènes humains.
-les O.G.M. augmentent la pollution de l’Environnement, notamment le « roundup », produit par MONSANTO, qui entraîne une pollution des sols et des nappes phréatiques.
-les O.G.M. provoquent des catastrophes écologiques irréversibles, l’Homme introduit une plante, génétiquement modifié, en dehors de son écosystème naturel, car cette plante modifiée, n’a pas de passé évolutif, c'est-à-dire qu’elle n’a pas évolué dans un écosystème donné, au milieu de leurs prédateurs naturels. Les manipulations génétiques des plantes ont recours à des techniques mal maîtrisées, qui présentent un danger écologique majeur et posent d’évidents problèmes d’éthique. Malgré cela, l’actuel gouvernement, n’a jamais donné au peuple la possibilité de s’exprimer sur ces choix irréversibles. Jamais le consommateur a été alerté au sujets des dangers qu’il encourrait, alors que tous les sondages montrent que les Français et les Européens sont MAJORITAIREMENT contre les O.G.M. !!! L’ECHO des MONTAGNES vous laisse méditer cette pensée: « Lorsque le dernier arbre sera mort, Lorsque le dernier fruit sera radioactif, lorsque la dernière rivière sera polluée, lorsque le dernier épi de blé sortira d’un laboratoire, alors peut-être réaliserez vous que l’argent ne se mange pas.

Frédéric Berger - 2004 - Au prochain numéro : La France est-elle une République laïque ?

Page précédente - LES ARTICLES - Page suivante